THE HURT LOCKER. W PUŁAPCE WOJNY

05.02.2010 09:19

Dlaczego nie będzie w dźwięku Dolby Digital 5.1 ?? Taki film aż się prosi...

06.02.2010 22:03

Polecam każdemu ten film,jak dla mnie rewelacja :)

06.02.2010 23:05

Co z wersja HD ???

09.02.2010 08:21

kameralny film, ciekawe spojrzenie na obraz żołnierza, ale i tak największe wrażenie wywarły na mnie zdjęcia... Interesujący chwyt obsadzenia w rolach drugoplanowych znanych aktorów. Naprawdę polecam. Kino przez duże K.

15.02.2010 00:58

Dlaczego nie bedzie wersji HD?

20.02.2010 12:38

Przecież tu nie chodzi o nagrywanie kamerami HD. nawet materiał sprzed 70 lat można przerobić bez problemu na HD, bo nominalna rozdzielczość kamer filmowych bez problemu na to pozwala, aby taśma-matka była dobrze przechowywana. Także film jest bez wątpienia nagrany w HD i 5.1, nawet w DTS. Zresztą taki właśnie jest na serwerach.
wielki plus dla c+ za danie tego filmu w takim momencie i z takim wyczuciem (zdecydowany faworyt do Oscara)
wielki minus za brak HD i 5.1

20.02.2010 18:05

O... wielka szkoda że nie w HD a się nastawiłem na dobre kino przed snem w dobrej
jakości - szkoda trzeba obejrzeć SD

20.02.2010 22:52

Muszę powiedzieć, że film zrobił na mnie piorunujące wrażenie. Nie tylko poruszaną tematyką, ale realistycznością scen. W niektórych momentach człowiek miał wrażenie, że obcuje z filmem dokumentalnym, a nie z fabułą. Zwłaszcza początek był tego najlepszym przykładem. Warto zwrócić uwagę na zdjęcia, które w 100% oddawały beznadziejność Iraku i żołnierzy tam stacjonujących. Moje Oscarowe typy po tym filmie troszkę się zmieniły.

21.02.2010 00:34

Ahh z tym sportem... W koncu Canal + i jego wersja C+ Film HD to kanaly premium dodatkowo platne ! Placimy za HD wiec powinno byc jak najwiecej HD !

21.02.2010 12:54

Film, który mógłby być poważnym kandydatem do zdobycia Oscara w kategorii najlepszy film. Niestety pewnie tak się nie stanie, ponieważ został nominowany w złym czasie. Czasie należącym do niebieskich ludzików z ,,Avatara''. Oczywiście nie mam nic do produkcji J.Camerona, ale jednak nie jest ona w moim typie. Co nie znaczy, że jej nie doceniam.
Historia opowiada losy amerykańskich saperów w Iraku. Poznajemy ich codzienną pracę, widzimy co robią w wolnych chwilach i dowiadujemy się, co jest ich największym marzeniem.
Wszystko to ogląda się się jak najlepszy thriller. Z zapartym tchem obserwujemy ich kolejne zadania. Zastanawiamy się, czy tym razem im się uda, czy może zginą i jak mówi jeden z bohaterów świat o nim zapomni z wyjątkiem najbliższych. Reżyserka miała świetny pomysł i potrafiła to wszystko przenieść na duży ekran w taki sposób, że widz nie ma ani chwili na oddech. To jest majstersztyk, którego nie powstydziliby się Cameron i Scorsese razem wzięci.
Mi w pamięci pozostanie na pewno kilka scen. Jedną z nich jest ujęcie naboju lądującego na ziemi, który kamera uchwyca w zadziwiający sposób, na zwolnieniu. Inną jest ta, kiedy jeden z saperów otwiera oczy po jednej z niebezpiecznych akcji i pierwsze co widzi, to latawiec symbolizujący wolność. W napięciu oglądałem także moment, w którym dwaj saperzy leżą na wzgórzu obserwując od kilku godzin wroga chcącego ich zabić. I kiedy są już zupełnie wycieńczeni i mający świadomość, że nie mogą się ruszyć jakiś owad zaczyna im wchodzić do oczu. Widz zastanawia się wtedy co też się stanie. Ktoś zginie, czy może jest to tylko specjalny zabieg K.Bigelow. No i wreszcie scena początkowa, w której ginie pierwszy porucznik. Niesamowite ujęcie, które ogląda się z zapartym tchem.
Obraz ten nikogo nie pozostawia obojętnym. Po seansie cały czas zastanawiamy się, czy my również moglibyśmy wytrzymać psychicznie, gdybyśmy byli na miejscu głównych bohaterów. Czy bylibyśmy wstanie poświęcić bycie z rodziną na rzecz tak niebezpiecznej pracy. I wreszcie zadajemy sobie pytanie czym jest strach. Czy dla każdego jest on tym samym? Ten film po prostu trzeba zobaczyć.

21.02.2010 17:29

Rewelacyjny film, zrobił na mnie niesamowite wrażenie, gorąco polecam!!!

21.02.2010 21:26

Nominacja dla Rennera trochę na wyrost, wg mnie najlepsza rola to była rola Mackie'go. Ciekawy był motyw Beckhama - Amerykanie nie interesują się piłką nożną a tu akurat wykorzystali nazwisko piłkarza. Może dlatego, że gra u nich...
Ale film dobry. Bardzo dobry nawet!

22.02.2010 01:43

Ja nie mówię o porównywaniu "kamerek" HD i SD tylko o kamerach FILMOWYCH i jakości obrazu z taśmy...
Czy ty kiedykolwiek miałeś w ręku taką kamerę?
Nie mówię tu o syfie z Media Markt tylko o prawdziwej kamerze filmowej na taśmę 35mm, np. ARRI? Byłeś lub widziałeś studia filmowe i całe to zaplecze technologiczne?
Taki "Katyń" (Spider-Man 2 też) był kręcony właśnie na 35mm, a następnie był skanowany w 4k (brak utraty jakości obrazu przy skanowaniu negatywu do komputera).
Porównanie:
HD - 1920 x 1080
4K - 4096 x 2304

Więc gdzie jest lepsza jakość obrazu?

22.02.2010 12:10

Panowie, przypominam, że tematem tego wątku jest film THE HURT LOCKER. W PUŁAPCE WOJNY.

22.02.2010 14:31

Porządnie zrealizowany film jednak 9 nominacji do Oskara to lekka przesada.

23.02.2010 12:21

Narazie oglądnieta połówka :) na szczęście C+ fajnie ułożył powtórki (dzięki za piątek i dzisiaj) więc na pewno obejrze i ocenie.

23.02.2010 17:29

Skoro 2 takie filmy jak Avatar i Hurt Locker walcza o Oscara to swiadczy to tylko o slabszym w tym roku poziomie tego "plebiscytu". Film zawiódł mnie na całej linii, za duzo scen walki (czy to mialo byc kino akcji ?), głupawe rozmowy żołnierzy w takim amerykanskim stylu i dokad ogladalem ,to film polegal na pokazaniu na przemian sceny rozbrajania i troche czasu wolnego. Jak na typowy film prezentowany w naszych kinach to pretensji bym nie mial nie majac tez wyzszych oczekiwan ale mowimy tu o powaznym kandydacie do Oscara. Mnie ten film na tyle znudził, ze wytrzymalem tylko 50 minut.

25.02.2010 15:30

Starałem się obejrzeć ten film 2 razy i ... dwukrotnie zasnąłem. Nużący i mało ciekawy obraz. Typowa pokazywanie wojny przez Amerykanów. Sorry, ale nie podobał mi się. Podobało mi się filmowanie "z ręki" początkowe sceny dość ciekawe... ale potem. Nie wiem czy ten film zasłużył na 9 nominacji do Oscara.

26.02.2010 18:50

Tak właśnie sobie ten film wyobrażałam, jak opisali go pedro i Jamal. Do tego mam alergię na wojnę w Iraku pokazywaną przez Amerykanów, więc nie wiem, czy skusze się na owo dzieło :(

07.03.2010 07:23

Ciekawa pokazówka wojskowego sapera na froncie i możliwość zaczerpnięcia wiedzy o niedorozwiniętej ludności chętnej wysadzać i zabijać.

08.03.2010 11:14

Niezły film.

09.03.2010 00:50

najbliższa sobotnia emisja tego filmu będzie ostatnią, czy można się go jeszcze spodziewać w najbliższym czasie na c+?

09.03.2010 16:16

A dla mnie to film z seri "GNIOT". Nagralem to sobie i kilka razy probowalem obejrzec ale za kazdym razem nie dawalem rady - nuda panie, nuda. Tyle oscarow, za co??? Szczerze mowiac to wole 200-setny raz obejrzec Szklana Pulapke albo Kevina Samego w Domu :)

09.03.2010 19:13

Zaje...sty film! Nie jestem fanem kina wojennego ale ten obraz mnie wciagnal jak nic. Mozna sie doczepic do realizacji i kilku scen ale calosc po prostu podnosi adrenaline w miare ogladania. Zupelnie nie rozumiem pedro, jamala i pakoslawa... :0

Jak dowiedzialem sie ze THL jest nominowany to bylem pewien ze bedzie jednym z faworytow.

10.03.2010 11:27

Nie mam się do czego przyczepić w tym filmie, trzyma w napięciu i jest bardzo
realistyczny, aż miło. Jak najbardziej zasłużył na parę Oscarów. Polecam